<div class="gmail_quote">On Wed, Mar 31, 2010 at 2:14 PM, Arnt Karlsen <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:arnt@c2i.net">arnt@c2i.net</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">On Tue, 30 Mar 2010 18:18:59 -0400, Thomas wrote in message<br>&lt;<a href="mailto:30dfe2a81003301518i1c3ad3ffo3b3180cb6f15a682@mail.gmail.com">30dfe2a81003301518i1c3ad3ffo3b3180cb6f15a682@mail.gmail.com</a>&gt;:<br>

<div>
<div></div>
<div class="h5"><br>&gt;   Please note, I&#39;m not saying they are in compliance.  I&#39;m just<br>&gt; saying that we don&#39;t know for sure.  I would assume it would be<br>&gt; available in their downloadable materials, however, it doesn&#39;t appear<br>
&gt; to be.  But he has access to a unit.  It wasn&#39;t distributed to him.<br>..but it _was_ &quot;distributed to them.&quot;  Have your friend<br>ask them for the sources and see what happens.  If they<br>are serious about how they run their business, they will<br>
_not_ be interested in becoming known for buying pirated<br>&quot;warez&quot;, nor for being caught &quot;with pirated warez live<br>on CNN, Fox &#39;n al-Jazeera.&quot; ;o)</div></div></blockquote>
<div> </div>
<div>  We have no idea WHO it was distributed to.  This guy just has a shell prompt.  No where in this entire conversation do I see who them is mentioned.  Matthew has only posted 2 messages, the first, &#39;I saw linux in my terminal window&#39;.  The second with some output of the terminal window.</div>

<div> </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div>
<div class="h5">-- <br>-- Thomas<br></div></div></blockquote></div>